Saltar al contenido principal

El visitante interestelar 'Oumuamua vino de un' Plutón alienígena ', sugiere un nuevo estudio

Representación de un artista del primer objeto interestelar identificado, 'Oumuamua. Crédito de la imagen: M. Kornmesser / ESO

En 2017, un punto de luz extraña atravesó el sistema solar. Tres años después, un equipo de científicos afirma haber descubierto qué era.

Esa luz fue el primer visitante interestelar detectado en el espacio solar. Los científicos presentaron varias teorías asombrosas a partir de esa breve mirada: tal vez fue una pieza de tecnología alienígena descartada. Tal vez fue un conejo de polvo cósmico, hecho de increíblemente frágilhidrógeno congelado. Ahora, otro equipo de investigadores afirma haber resuelto el problema de 'Oumuamua: era un nitrógeno iceberg, argumentan, arrancado de un frígido alienígena Plutón.

Los científicos recurren a teorías exóticas para explicar 'Oumuamua porque no se parecía a ningún cometa que nadie hubiera visto antes. No solo provenía del espacio interestelar, sino que también destellaba como un faro. Ningún telescopio rompió unimagen de él para revelar su forma, pero ese patrón regular de luz cambiante sugiere que el objeto estaba girando y era ancho y plano como un frisbee o muy largo y delgado como un cigarro.

Relacionado: Los 12 objetos más extraños del universo

Aún más extraño: aceleró a medida que pasaba el sol, como si fuera un motor cohete débil que bombeara algún tipo de propulsor. Los cometas también hacen esto, pero su propulsor, el vapor de agua, es visible para los telescopios. Lo que sea que empujara a 'Oumuamuaa lo largo no lo fue.

Ambas teorías populares anteriores sobre el origen de 'Oumuamua fueron diseñadas para explicar ambas características del punto parpadeante distante.

La teoría de la tecnología alienígena, avanzada por el astrofísico de Harvard Avi Loeb, sugiere que el objeto era una vela ligera, un disco ancho, ultrafino y ultraligero fabricado por alguna civilización alienígena que se aceleró debido a la presión de la radiación solar. La teoría se ajusta a los datos., pero otros científicos argumentaron que saltar a una explicación extraterrestre no es necesario. 'Oumuamua es extraño, sí, pero principalmente porque los astrónomos simplemente no lo vieron muy bien, escribieron los investigadores en 2019 en la revista Naturaleza .

La teoría del conejo de polvo cósmico propone que el objeto era más o menos una nube de sólido hinchado en forma de cigarro hidrógeno y polvo interestelar. La evaporación del hidrógeno aceleraría el paso de un objeto así cerca del Sol como el vapor de agua que sale de un cometa convencional. El problema con esta teoría es que no está claro si hay algún lugar en el universo lo suficientemente frío como para formar hidrógenoiceberg, o si tal iceberg sobreviviría el tiempo suficiente para alcanzar el sistema solar .

El hidrógeno se congela solo unos pocos grados por encima del cero absoluto, algo que nunca se ha visto suceder en ningún lugar del espacio, e incluso la luz distante de estrellas lejanas y el tenue resplandor del fondo cósmico de microondas cocinarían un bloque de iceberg de hidrógeno flotante libre paramuerte si vagaba a la deriva por el universo durante demasiado tiempo.

Ahora, un nuevo conjunto de investigaciones descarta ambas teorías a favor de una nueva: la hipótesis del iceberg de nitrógeno.

en un par de papeles publicado el 16 de marzo en el Revista de investigación geofísica: planetas , dos investigadores de la Universidad Estatal de Arizona argumentan que un iceberg de nitrógeno se ajusta a los datos al menos tan bien como un iceberg de hidrógeno: tal iceberg podría haberse convertido en un disco ancho ya que su superficie se evaporó lentamente durante sus viajes a través de la galaxia, como una barrade jabón se aplana en el transcurso de muchas lluvias. Y, como el hidrógeno, el nitrógeno en evaporación no sería visible para los telescopios.

Aún mejor: los astrónomos han visto cómo se forma hielo de nitrógeno en el espacio. La superficie de Plutón está salpicada de trozos brillantes, que se vieron cuando la sonda New Horizons de la NASA sobrevoló el planeta enano en 2015.

Con el tiempo, escribieron los investigadores, las colisiones con otros objetos distantes del sistema solar probablemente hayan arrojado alrededor de billones de fragmentos de hielo de nitrógeno al menos a 165 pies 50 metros de ancho de la superficie de Plutón. Aproximadamente el 80% de esos fragmentos probablemente fueron expulsados ​​aespacio interestelar. Si otros sistemas solares tienen sus propios Plutos, argumentaron los investigadores, es probable que haya muchos trozos interestelares de nitrógeno por ahí. Y los cálculos sugieren que un disco de nitrógeno sólido justo debajo de un campo de fútbol de diámetro y alrededor de 25 pies 7,5 metros de espesor caería a través del sistema solar como lo hizo 'Oumuamua.

"Probablemente hemos resuelto el misterio de lo que es 'Oumuamua", Steven Desch, astrofísico de la Universidad Estatal de Arizona y coautor de los nuevos artículos dicho en un comunicado .

Garrett Levine, un investigador de Yale que no participó en la investigación actual, pero que ha estudiado las condiciones necesarias para producir icebergs de hidrógeno, dijo que el nuevo trabajo es muy convincente pero aún no definitivo.

Entre las explicaciones del hidrógeno y el nitrógeno, dijo, ninguna es un claro ganador. Y los astrónomos no pueden resolver el misterio de 'Oumuamua basándose únicamente en la breve observación del objeto interestelar cuando salió del sistema solar, que se llevó a caboen los límites absolutos de la tecnología de los telescopios, dijo Levine.

Por supuesto, los icebergs de hidrógeno existen "en el límite mismo de la viabilidad".

Relacionado: 6 razones por las que los astrobiólogos tienen esperanzas de vida en Marte

Pero los icebergs de nitrógeno presentan sus propios problemas. Si bien el hidrógeno es el elemento más común en el universo, el nitrógeno es mucho más raro y el proceso descrito para hacer icebergs de nitrógeno solo produciría una población bastante pequeña y difusa de objetos de nitrógeno solitarios que deambulan por eluniverso.,

El Observatorio Vera C. Rubin en Chile, que se pondrá en funcionamiento en 2022, podría resolver la pregunta, dijo Levine. Los telescopios actuales no pueden identificar y estudiar rápidamente objetos similares a Oumuamua. Pero el futuro telescopio está diseñado para escanear vastas franjasdel cielo en busca de luces tenues y en movimiento y obsérvelas de cerca. Debería detectar a los visitantes interestelares con mucha más frecuencia y recopilar muchos más datos sobre ellos.

Los cálculos iniciales de Levine estiman que si se produjeran icebergs de hidrógeno en una nube de polvo interestelar ultrafrío, un estadio de aproximadamente 10 'objetos como Oumuamua entraría en nuestro sistema solar durante la primera ejecución de observación de una década de Vera Rubin quepodría ser visible para el nuevo telescopio. Pero si 'Oumuamua fuera un iceberg de nitrógeno interestelar, dijo Levinehe, el nuevo telescopio tendría suerte de incluso detectar uno.

Si hay muchos 'Oumuamuas por ahí, dijo Levine, es probable que sea una señal de que la hipótesis del hidrógeno era correcta. Sin embargo, si no aparecen más' Oumuamuas, eso sugeriría que el iceberg de nitrógeno puede haber sido una mejor explicación, Levinedicho.

Publicado originalmente en Rhythm89.

Rafi se unió a Rhythm89 en 2017. Tiene una licenciatura en periodismo de la Facultad de periodismo Medill de la Universidad de Northwestern. Puede encontrar sus informes científicos anteriores en Inverse, Business Insider y Popular Science, y su fotoperiodismo anterior en el servicio de cable Flash90 y enlas páginas de The Courier Post del sur de Nueva Jersey.