Saltar al contenido principal

Fotos: Arte rupestre del 'monstruo alado' en el Cañón del Dragón Negro

Los creacionistas e investigadores han debatido durante mucho tiempo cómo interpretar el arte rupestre que adorna el Cañón del Dragón Negro en Utah. La cultura Fremont pintó el arte rupestre entre el 1 y el 1100 d.C. Muchos creacionistas dicen que el arte parece un monstruo alado, posiblemente un pterosaurio.En contraste, muchos investigadores dicen que es una colección de varias imágenes distintas de personas y animales. Un nuevo estudio que utiliza técnicas de vanguardia confirma que la obra de arte consta de varias imágenes separadas y no es un pterodáctilo. [ Lea la historia completa sobre el arte rupestre antiguo ]

tesoro de Utah

Los investigadores utilizaron técnicas de vanguardia para examinar pinturas rupestres antiguas en Black Dragon Canyon, Utah. Crédito de la imagen: Jean-Loïc Le Quellec, Paul Bahn y Marvin Rowe, "The death of a pterodactyl", Antiquity, Volume 89, p.872-884, 2015, Copyright Antiquity Publications Ltd., publicado por Cambridge University Press, reproducido con permiso.

Dragón monstruo

Después de que un hombre llamado John Simonson dibujara un contorno alrededor de las pinturas con tiza, anunció que la imagen parecía "un pájaro extraño". El dibujo de arriba es una interpretación de la pintura rupestre en Utah. Crédito de la imagen: cortesía de StarstonePublishing Co.

¿Pico o persona?

Una foto de primer plano de lo que algunas personas consideran la cabeza, el pico y el cuello del pterosaurio. De hecho, es probable que la imagen sea una persona suplicante con los brazos extendidos hacia la derecha y las piernas debajo de él, los investigadoresCrédito de la imagen: Jean-Loïc Le Quellec, Paul Bahn y Marvin Rowe, "The death of a pterodactyl", Antiquity, Volume 89, p 872-884, 2015, Copyright Antiquity Publications Ltd., publicado por Cambridge University Press,reproducido con permiso.

colores DStretch

Los investigadores analizan el arte rupestre usando un programa de computadora llamado DStretch. Observe las marcas de tiza agregadas en azul. Los amarillos corresponden a la calcita. Crédito de la imagen: Jean-Loïc Le Quellec, Paul Bahn y Marvin Rowe, "La muerte de un pterodáctilo, "Antiquity, Volume 89, p 872-884, 2015, Copyright Antiquity Publications Ltd., publicado por Cambridge University Press, reproducido con permiso.

filtro DStretch

La misma foto en DStretch. La gente de la cultura Fremont dibujó la pintura con ocre, por lo que los investigadores suprimieron todos los colores excepto el rojo. Crédito de la imagen: Jean-Loïc Le Quellec, Paul Bahn y Marvin Rowe, "La muerte de unpterodactyl, "Antiquity, Volume 89, p 872-884, 2015, Copyright Antiquity Publications Ltd., publicado por Cambridge University Press, reproducido con permiso.

¿Ala o serpiente?

Una fotografía de primer plano de una de las llamadas alas del pterosaurio. Crédito de la imagen: Jean-Loïc Le Quellec, Paul Bahn y Marvin Rowe, "La muerte de un pterodáctilo", Antigüedad, Volumen 89, p 872-884, 2015, Copyright Antiquity Publications Ltd., publicado por Cambridge University Press, reproducido con permiso.

tonos brillantes

Después de poner la misma foto en DStretch, "queda muy claro que el serpentiforme de la derecha se ha unido artificialmente a las otras figuras por la línea de tiza, visible aquí en azul", escribieron los investigadores en el estudio.: Jean-Loïc Le Quellec, Paul Bahn y Marvin Rowe, "The death of a pterodactyl", Antiquity, Volume 89, p 872-884, 2015, Copyright Antiquity Publications Ltd., publicado por Cambridge University Press, reproducido con autorización.

¿Monstruo alado?

Una vista de cerca de la otra "ala". Observe las líneas de tiza blanca que se agregaron en la década de 1940, y que pueden haber sido re-marcadas con tiza desde entonces. Los investigadores originalmente usaron tiza para ayudar a visualizar el arte rupestre, pero la prácticaahora es ilegal.

"Es una de las peores cosas que puedes hacer, porque daña el arte, impone lo que crees que puedes ver en él, estropea la química de la roca, probablemente, y simplemente no desaparece".dijo el co-investigador principal Paul Bahn, un arqueólogo independiente. Crédito de la imagen: Jean-Loïc Le Quellec, Paul Bahn y Marvin Rowe, "La muerte de un pterodáctilo", Antiquity, Volume 89, p 872-884, 2015, Copyright AntiquityPublications Ltd., publicado por Cambridge University Press, reproducido con permiso.

Segunda toma

DStretch muestra que la imagen son en realidad dos animales de cuatro patas. El animal de la izquierda puede ser una oveja y el de la derecha puede ser un perro, dijo Bahn a Rhythm89. Crédito de la imagen: Jean-Loïc Le Quellec,Paul Bahn y Marvin Rowe, "The death of a pterodactyl", Antiquity, Volume 89, p 872-884, 2015, Copyright Antiquity Publications Ltd., publicado por Cambridge University Press, reproducido con permiso.

galería de arte rupestre

Imágenes compiladas de DStretch que muestran los dibujos de arte rupestre en su totalidad. De izquierda a derecha, observe los dos cuadrúpedos, la persona alta, la persona suplicante y la figura con forma de serpiente. El estilo de estas imágenes coincide con otras pinturas de arte rupestre de la cultura Fremonten la región.

Por ejemplo, otras pinturas muestran a personas con ojos saltones, cabezas redondas y cuerpos alargados que están rodeadas de pequeños asistentes, como personas pequeñas y animales, dijeron los investigadores.Rowe, "The death of a pterodactyl", Antiquity, Volume 89, p 872-884, 2015, Copyright Antiquity Publications Ltd., publicado por Cambridge University Press, reproducido con permiso.

dedos puntiagudos

El investigador Marvin Rowe se pone de puntillas para poder usar un espectrómetro de masas portátil para examinar las pinturas rupestres. El espectrómetro analizó los elementos encontrados en la pintura y reveló dónde estaba la pintura y dónde no. Esto confirmó queel arte rupestre son varias imágenes separadas, y no una gran imagen de un pterosaurio, dijeron los investigadores. Crédito de la imagen: Jean-Loïc Le Quellec, Paul Bahn y Marvin Rowe, "La muerte de un pterodáctilo", Antiquity, Volumen 89,p 872-884, 2015, Copyright Antiquity Publications Ltd., publicado por Cambridge University Press, reproducido con permiso.

Siga a Laura Geggel en Twitter @LauraGeggel . Siga Rhythm89 @cienciaviva , Facebook y Google+ .